Laten we wel wezen: iedere terreurdode vandaag is er een teveel, maar voor we ons verliezen in een collectieve angstpsychose en domme dingen gaan doen, is het misschien toch goed om even vanuit historisch perspectief naar de actualiteit te kijken.

De inzet van het leger in het kader van het contraterrorisme moet gebaseerd zijn op een concrete dreigingsanalyse, niet op basis van politieke overwegingen.

Zou het kunnen dat ‘Islamitische Staat’ over haar hoogtepunt heen is, zoals Martin Dempsey – de hoogste militair in de United States Armed Forces – zich zaterdag tijdens een verrassingsbezoek aan Bagdad liet ontvallen ?

De gruwelijke misdaden in Syrië lijken onbegrijpelijk. En toch zijn er ook Belgische Jihadi’s bij betrokken. Aan de vooravond van het grote Sharia4Belgium-proces belicht Panorama de belangrijkste vragen : hoe is het zo ver kunnen komen? Wat bezielt die jongeren? Zijn het idealisten, terroristen of sadisten?

De Verenigde Staten, samen met een opvallende coalitie van Arabische staten, hebben voor het eerst IS – en Khorasan – stellingen in Syrië gebombardeerd.

Uitbreiding van de strijd tegen IS naar Syrië is een logische stap – maar de westerse retoriek over het gevaar van IS verliest uit het oog dat het Syriërs en Irakezen zijn, die de zwaarste prijs betalen.

De strijders van de Islamitische Staat kunnen pas echt verslaan worden als ook de politieke rust in Irak terugkeert, dat zegt professor internationale politiek Rik Coolsaet. Irak heeft nu vooral nood aan een volwaardige regering die de macht naar zich toetrekt en de steun van het leger krijgt.

Het Amerikaanse Department of Homeland Security is Europa het ministerie van Binnenlandse Zaken. Bart De Wever (NV-A) wil oprichten wat al bestaat.

In een televisietoespraak benadrukte president Obama wel dat het gaat om adviseurs, de Amerikanen gaan niet zelf naar het slagveld. Ze zullen de Iraakse troepen trainen en adviseren in hun strijd tegen de extremistische rebellen van ISIS.