België is niet meer een “vrijhaven voor terroristen” dan andere Europese landen, schrijft Rik Coolsaet, die kritiek houdt geen steek. Als ons beleid ergens faalt, dan wel op het vlak van preventie en deradicalisering. “Er niet bij horen, daar ontspruit de Syriëgang.”
Rik Coolsaet (De Standaard)Waarom is de terreurdreiging in Amsterdam minder dan in Brussel?
‘Als er een individu als Abdelhamid Abaaoud onder de Nederlandse Syriëreizigers was geweest, hadden we nu over een lockdown in Amsterdam gepraat.’
Maarten van Dun (Het Parool)Is Parijs-Brussel een nieuwe terreuras?
Rudi Vranckx, Cherif Al Maliki en hoogleraar internationale politiek Rik Coolsaet zijn niet verrast door de aanslagen in Parijs.
Bart Schols (De Afspraak)Aanslagen plegen ze liefst met hun “homies’ op vertrouwde grond
Enkel in en rond Brussel zijn winkels, cafés en scholen gesloten, terwijl een terrorist op een half uur in pakweg Gent of Antwerpen staat. Waarom is er daar dan ook geen terreuralarm niveau vier? “Een terreurcel slaat bij voorkeur toe in een omgeving die ze kennen en met vrienden of familie”.
Nikolas Vanhecke (De Standaard)Waarom broers vaak samen radicaliseren
Zit er één terrorist in de familie, dan is de kans niet ondenkbaar dat er ook een tweede te vinden is. Radicaliseren, dat doe je namelijk niet alleen.
Ann Van Den Broek (De Morgen)De aanslagen in Parijs
Een gesprek met Rudi Vranckx, Cherif Maliki en Rik Coolsaet
Bart Schols (De Afspraak (VRT))De denkwijze is simpel, wie tegen ons is mogen we doden
Er is voorlopig nog heel weinig informatie voorhanden, en dan moeten ook wetenschappers speculeren. Door gebrek aan informatie kan professor Coolsaet niet zeggen of de aanslag gepleegd werd door een kleine, lokale groep of door een gestructureerde organisatie die vanuit Syrië mensen aanstuurt. Dat kan leiden tot compleet verschillende conclusies.
Ruth Joos (De Wereld Vandaag (Radio 1))